今天抽空对几种常见的格式化数据进行了测试比较，结果如下表所示。
对同一个字符串，各执行100000次encode和decode
| 方式 | encode时间消耗 | decode时间消耗 | 生成文件大小 |
|---|---|---|---|
| json(数组) | 0.44060492515564 | 1.0278780460358 | 33M |
| msgpack(数组) | 0.12197613716125 | 0.39857411384583 | 20M |
| serialize(数组) | 0.58154702186584 | 0.40348696708679 | 42M |
| protocol buffer(对象) | 29.32014298439 | 26.832285881042 | 11M |
| msgpack(对象) | 1.4672288894653 | 5.4165670871735 | 173M |
| serialize(对象) | 3.957267999649 | 5.4174439907074 | 324M |
结论
msgpack
时间消耗方面是最好的。处理数组方面绝对第一。并且生成的文本数据也很小。缺点是二进制的。不利于阅读。
json和serialize各有利弊。利于阅读。
msgpack各个语言基本都有支持。缓存数据可以使用此方式。API要求性能很高时,也可以考虑。
protocol buffer
protocol buffer 是google内部使用的基本类库。可以看到，效率并不是很高，但是生成的数据量却是最小的。很多的客户端APP使用此协议进行数据传输，可以极大的减少网络数据传输。
序列化数据也是二进制的。 反序列可以直接生成数据模型，使用上也非常方便。
以上使用的php测试的。具体语言的话，需要具体测试。